​Welke LiveScope past bij jou?
Mijn praktijkadvies over LVS34, LVS44 en LVS42HDSinds de komst van LiveScope 2 krijg ik bijna dagelijks dezelfde vraag:
Welke LiveScope moet ik kopen: LVS34, LVS44 of LVS42HD?
Het makkelijke antwoord zou zijn om simpelweg te zeggen welke volgens mij de beste is. Maar na behoorlijk wat uren testen en vooral vissen met alle drie de transducers vind ik dat eigenlijk de verkeerde vraag.
Er bestaat niet één LiveScope die voor iedere visser de beste keuze is.
Het hangt af van hoe je vist, wat je al gewend bent, hoeveel ervaring je met LiveScope hebt, hoeveel geld je wilt uitgeven en vooral: wat wil je daadwerkelijk met die transducer gaan doen?
Ik verkoop Garmin, maar mijn advies komt in de eerste plaats vanuit mijn eigen visserij en praktijkervaring. Specificaties zijn belangrijk, maar uiteindelijk wil ik weten wat zo'n transducer daadwerkelijk voor mij op het water kan betekenen.​
Wat heb je er in de praktijk aan op het water?
Heb je al een LVS34? Dan hoef je helemaal niets. Laat ik daarmee beginnen, want dit is misschien wel het belangrijkste advies van het hele verhaal.
Heb je een LVS34, ben je daar tevreden mee en vang je er gewoon goed je vis mee?
Blijf er dan lekker mee vissen.
Ik zou nooit iemand adviseren om een goed werkende LVS34 voor een prikkie te verkopen, alleen omdat er inmiddels nieuwere transducers bestaan.
De LVS34 heeft zich jarenlang bewezen. Voor Forward Mode is hij nog steeds ontzettend goed. Hij is relatief eenvoudig in te stellen, veel vissers kennen het beeld inmiddels door en door en vooral voor pelagisch vissen en het werpend volgen van kunstaas werkt hij uitstekend.
Hij heeft natuurlijk ook nadelen. Je hebt een GLS 10-blackbox nodig, dus meer bekabeling, meer ruimte en meer installatie. En we kennen inmiddels ook de gevallen waarbij een transducer na verloop van tijd problemen krijgt. Maar dat verandert niet dat de LVS34 voor heel veel vissers nog steeds gewoon een prima stuk gereedschap is.
Een belangrijk punt dat bij vergelijkingen vaak vergeten wordt, is gewenning.
Als je twee of drie jaar honderden uren naar een LVS34 hebt gekeken, hebben je hersenen geleerd wat ieder signaal betekent. Je herkent je shad, vis, bodem en structuren bijna automatisch. Als je vervolgens een LVS44 of LVS42HD monteert en verwacht exact hetzelfde beeld maar dan simpelweg "beter", kun je zelfs teleurgesteld raken.
Nieuwe techniek vraagt soms ook om opnieuw leren kijken.
LVS44 – voor mij de natuurlijke opvolger van de LVS34. Als iemand vandaag nieuw met LiveScope begint en het budget ervoor heeft, is de LVS44 in de meeste gevallen mijn eerste keuze.
Voor mij is dit de natuurlijke opvolger van de LVS34 en, als ik één transducer zou moeten kiezen, de beste allrounder.
Maar ik begin meteen met zijn grootste nadeel: het is een behoorlijk groot en zwaar ding.
Zeker wanneer je met een losse LiveScope-stang werkt, moet je daar rekening mee houden. Een lichte of goedkope stang die prima werkt met een LVS34 is niet automatisch een fijne combinatie met een LVS44. Ook op een bellyboat kan dat gewicht en formaat een rol spelen.
Daar staat tegenover dat je geen aparte blackbox meer nodig hebt. Dat scheelt ruimte, kabels en installatie.
En vervolgens komen we bij het belangrijkste: wat kan ik er als visser mee?
Forward Mode: meer mogelijkheden, niet alleen meer meters. In Forward Mode kan ik met de LVS44 alles doen waarvoor ik jarenlang mijn LVS34 heb gebruikt, maar ik krijg er in de praktijk iets bij.
Met mijn LVS34 lag mijn praktisch bruikbare afstand voor het goed volgen van mijn shad en de reactie van een vis grofweg rond 25–28 meter. Met de LVS44 ligt die voor mij eerder rond 30–35 meter.
Ik heb beelden waarop ik mijn aas werp naar 42 meter , maar dat zijn voor mij niet de getallen waar het om draait.
Die extra vijf of zes praktisch bruikbare meters zijn veel interessanter.
Voor een ervaren werpende visser kunnen die meters daadwerkelijk een extra vis opleveren. Daarnaast blijft het beeld wanneer ik verder uitzoom beter bruikbaar en zie ik een verbetering in target separation. Wanneer meerdere vissen dicht bij elkaar zwemmen of vis dicht tegen de bodem staat, kan ik ze beter onderscheiden.
Is dat voor iedere visser wereldschokkend? Nee.
Veel recreatieve vissers zullen een groot gedeelte van dat voordeel nooit benutten. En daar is helemaal niets mis mee.
Een product kan beter zijn zonder dat jij dat betere product nodig hebt.
Dat onderscheid vind ik heel belangrijk.
Down Mode: hier wordt het echt interessant. Waar de LVS44 voor mij veel meer afstand neemt van de LVS34, is Down Mode.
De beelden zijn uitstekend, maar belangrijker: ik heb er inmiddels praktische toepassingen voor gevonden.
Ik gebruik Down Mode niet alleen om een mooi sonarbeeld te krijgen. Ik kan ermee zoeken naar vis, zien wat er naast en onder mijn boot gebeurt en het combineren met Forward Mode voor pelagische visserij.
Dat opent mogelijkheden die ik met mijn oude manier van LiveScope gebruiken veel minder had.
En precies dát vind ik interessant aan nieuwe techniek. Niet een mooier screenshot voor Facebook, maar iets ontdekken waardoor ik op het water anders kan vissen.
Perspective Mode: Ook in Perspective Mode vind ik de LVS44 duidelijk beter dan de LVS34.
Perspective wordt naar mijn mening nog relatief weinig gebruikt. Ik verwacht dat dit de komende jaren verandert, omdat we als vissers simpelweg nog moeten ontdekken wat we praktisch met deze nieuwe beelden kunnen doen.
Voor iemand die graag experimenteert, verschillende technieken gebruikt en de komende jaren verder wil groeien met LiveScope, vind ik de LVS44 daarom een heel interessante transducer.
LVS42HD – niet de verkeerde transducer, maar vaak voor de verkeerde visser gekocht. Dan komen we bij de meest interessante en tegelijkertijd meest verkeerd begrepen van de drie: LVS42HD.
Ik ben daar in het begin bewust voorzichtig mee geweest. Ik wilde hem eerst zelf uitgebreid gebruiken voordat ik klanten ging vertellen waarvoor hij wel of niet geschikt is.
Inmiddels vind ik de LVS42HD persoonlijk een geweldige transducer.
Maar dat betekent niet dat ik hem zomaar aan iedereen verkoop.
De kracht van de LVS42HD zit voor mij vooral in detail, target separation en bodemstructuur. Wanneer een vis dicht tegen de bodem, een obstakel of een andere vis staat, kan het beeld echt indrukwekkend zijn.
Je ziet soms bijna belachelijk veel detail.
Maar daar zit tegelijkertijd het probleem.
Door de eigenschappen van deze transducer worden vissignalen en kunstaas anders weergegeven dan veel LVS34-gebruikers gewend zijn. Targets kunnen kleiner ogen en bij instellingen waarbij bodemstructuur en target separation prachtig zichtbaar zijn, is mijn shad niet automatisch het gemakkelijkst te volgen.
Voor iemand die jarenlang gewend is aan een LVS34 en vooral vissen wil aanwerpen en zijn kunstaas gemakkelijk wil blijven volgen, kan dat frustrerend zijn.
Dat betekent niet dat de LVS42HD slecht is.
Het betekent dat je een specialistisch gereedschap beoordeelt alsof het een directe vervanger van een ander gereedschap moet zijn.
En daar is naar mijn mening een deel van de teleurstelling rond deze transducer ontstaan.
Voor wie zou ik de LVS42HD wél als enige transducer adviseren? Er is absoluut een groep waarvoor ik hem juist heel interessant vind.
Denk bijvoorbeeld aan een visser die voornamelijk traditioneel verticaal vist, relatief ondiep vist, veel aandacht heeft voor bodemstructuur en vissen rond obstakels en voor wie bait tracking op grotere afstand geen prioriteit is.
Daar kan de extra target separation juist veel waardevoller zijn dan het voordeel dat de LVS44 heeft bij het werpend volgen van aas.
Ook Down Mode vind ik op de LVS42HD werkelijk uitstekend.
En mijn eerste praktijktesten met Perspective Mode zijn eveneens erg interessant. Tijdens een korte test in ongeveer 2,5–3 meter water kon ik bijvoorbeeld de structuur van een gezonken bootje prachtig onderscheiden.
Daar wil ik zelf de komende tijd veel verder mee experimenteren.
Misschien is de beste LiveScope uiteindelijk geen één transducerVoor de fanatieke gebruiker wordt het nóg interessanter.
Ik denk namelijk dat we steeds meer richting combinaties van LiveScope-transducers gaan.
Heb je bijvoorbeeld al een goede LVS34 en wil je je systeem uitbreiden? Dan zou ik niet automatisch je LVS34 vervangen door een LVS44.
Ik zou juist serieus naar een LVS42HD als tweede transducer kijken.
Je kunt dan de sterke eigenschappen van beide gebruiken: bijvoorbeeld LVS34 in Forward voor het zoeken, aanwerpen en volgen van aas, en LVS42HD in Down voor target separation, bodem en vis rond de boot.
Zelf vind ik de combinatie LVS44 Forward + LVS42HD Down op dit moment bijzonder interessant.
Daarbij speelt nog iets praktisch mee. Bij mijn eigen testen zie ik interferentie wanneer LVS34 en LVS44 dicht bij elkaar en in dezelfde richting werken. Dat geeft een soort schittering/storing in het beeld die ik persoonlijk erg irritant vind. Met LVS42HD in combinatie met de andere transducers heb ik die zichtbare interferentie tot nu toe niet gehad.
Voor mij persoonlijk ontstaan daardoor weer compleet nieuwe mogelijkheden.
En dat is misschien waarom ik zelf zo enthousiast ben over LiveScope 2. Ik gebruik Panoptix en LiveScope inmiddels bijna tien jaar. Ik dacht dat ik inmiddels aardig wist wat ik ermee kon.
Nu krijg ik opnieuw het gevoel dat er dingen te ontdekken zijn.
Als visser vind ik dat fantastisch.
Dus welke zou ik kiezen?Als ik het heel simpel moet maken:
Je hebt al een LVS34 en bent tevreden:
Hou hem. Laat je niet gek maken omdat er iets nieuws bestaat.
Je begint nieuw met LiveScope en hebt een beperkt budget:
Een LVS34 kan nog steeds een uitstekende keuze zijn, zeker wanneer je een interessante set of tweedehands combinatie kunt vinden.
Je begint nieuw, hebt voldoende budget en wilt een systeem waarmee je verder kunt groeien:
Dan is de LVS44 voor mij de logische keuze.
Je vist veel werpend/pelagisch en bait tracking is belangrijk:
Mijn voorkeur gaat naar LVS44. Heb je al een LVS34 en ben je tevreden, dan hoef je niet per se te upgraden.
Je vist vooral relatief ondiep, verticaal of rond bodem en structuur en bait tracking op afstand is minder belangrijk:
Dan wordt de LVS42HD ineens heel interessant.
Je bent een zeer fanatieke gebruiker en wilt maximaal gebruikmaken van LiveScope:
Dan zou ik eerder gaan nadenken over twee transducers dan eindeloos discussiëren over welke van de drie "de beste" is.
Want uiteindelijk kan het antwoord simpelweg zijn:
de beste combinatie is twee verschillende gereedschappen voor twee verschillende taken.
Waarom ik niet iedereen hetzelfde adviseerI. Ik kan op mijn website onmogelijk voor iedere visser bepalen welke combinatie het beste is.
Iemand die één keer per week ontspannen vanuit zijn bellyboat vist, heeft iets anders nodig dan een wedstrijdvisser. Een traditionele verticaalvisser heeft andere prioriteiten dan iemand die op 30 meter zijn shad naar een individuele vis wil werpen.
Budget speelt ook mee.
En soms adviseer ik iemand bewust om helemaal niets nieuws te kopen.
Als je LVS34 goed werkt en precies doet wat jij nodig hebt, waarom zou je hem dan vervangen?
Ik verkoop Garmin, dus natuurlijk verdien ik mijn geld wanneer iemand apparatuur bij mij koopt. Maar ik heb er op lange termijn weinig aan wanneer iemand duizenden euro's uitgeeft en vervolgens ontdekt dat hij iets heeft gekocht wat helemaal niet bij zijn visserij past.
Daarom stel ik meestal eerst vragen.
Wat heb je nu? Hoe vis je? Vanuit een boot of bellyboat? Werpend, pelagisch of verticaal? Welke dieptes? Hoeveel ervaring heb je met LiveScope? Wil je vooral eenvoudig vissen of vind je het juist leuk om nieuwe instellingen en toepassingen te ontdekken? En natuurlijk: wat wil je eraan uitgeven?
Pas daarna wordt het interessant om over typenummers te praten.
Bel gerust – dat werkt vaak sneller dan twintig WhatsApp-berichtenNog één ding.
Ik merk dat steeds meer mensen liever een heel verhaal via WhatsApp sturen dan even bellen. Dat begrijp ik, en een bericht sturen mag natuurlijk altijd.
Maar bij dit soort advies heb ik persoonlijk veel liever even echt contact.
Je hoeft echt geen technische kennis te hebben voordat je mij belt. Sterker nog: als je door alle modellen en informatie op internet door de bomen het bos niet meer ziet, vertel me gewoon hoe je vist en wat je wilt bereiken.
In een gesprek van een paar minuten kan ik vragen stellen, doorvragen als iets niet duidelijk is en vaak veel sneller begrijpen wat bij jou past dan na twintig berichten over specificaties.
En misschien is mijn advies uiteindelijk wel:
hou gewoon wat je hebt en ga vissen.
Dat is óók een goed advies.   

​En dan vergeten we er nog eentje: de LVS62 XRDoor alle aandacht voor de nieuwe LVS42HD en LVS44 zou je bijna vergeten dat Garmin nog een andere LiveScope-transducer heeft: de LVS62 XR.
Deze is al een aantal jaren op de markt en wordt in Nederland relatief weinig gebruikt. Het is eigenlijk een transducer die vooral is ontwikkeld voor grotere dieptes en grotere afstanden, bijvoorbeeld voor het zeevissen. Hij werkt met lagere frequenties en levert daardoor minder fijne details dan bijvoorbeeld de LVS42HD, maar daar staat een veel groter bereik tegenover.
De LVS62 XR is geen vervanger van de LVS34 en ook geen directe concurrent van de 42HD of 44. Zijn grote kracht is vooral bereik en diep water.
Daar staan ook nadelen tegenover. Het is een grote transducer, je hebt een GLS10-blackbox nodig en het is ook de duurste LiveScope-transducer. In mijn eigen installatie ervaar ik daarnaast behoorlijk wat interferentie wanneer ik hem samen met mijn PS30 gebruik.
Voor mijn visserij op relatief ondiep Nederlands water heb ik hem daarom niet in mijn eigen boot. Maar vis je regelmatig diep of wil je op grotere afstanden zoeken, dan zou ik hem absoluut meenemen in je keuze.
Sterker nog: LVS34 + LVS62 XR vind ik voor bepaalde vissers een hele interessante combinatie. De vertrouwde en relatief eenvoudige LVS34 voor het normale werk, en de LVS62 XR wanneer afstand en diepte belangrijk worden.

— Igor
Vissen met Igor